呵呵.你的理解能力真厉害.<其实是离谱>
我评论你一下.你就骂人家放屁.难到不是污蔑我吗?难到不是抹杀我的话语权吗?
我东挑不伟大.但我敢想敢说.再者.东挑什么时候骂了别人放屁之类的话?
我只听到有人喜欢说我容不得他人不同的意见,但我发现别人却容不得我的意见.你怎么解释这个现象?
爱国不是经常挂在嘴上的.挂的太多.就有务虚嫌疑,对了.我们没写爱国人士之其人其事.也不至于你说的那样.我们不爱国.,不尊重他们吧,
我说的无聊当然是说楼主,怎么你要强加于罪我?
我没别人的意思,对于历史我们当然要去了解,但我认为.青年人应该务实而不是务虚!

[ 本帖最后由 蒋三铁 于 2008-7-4 03:00 编辑 ]

严重支持楼主!
      没有历史就没有今天,纪念先贤不但是爱国,更是继承先辈精神财富和发扬优良传统的最好体现.

受教了

支持楼主,楼主辛苦了.

国民党都是一些败军之将,还有什么好提的!

引用:

原帖由 陈荣平 于 2008-7-6 21:44 发表
国民党都是一些败军之将,还有什么好提的!

见其词，哀其叹！简颅陋浆乃时世造也，无它。可叹神州盖以此君思维广而申，慨东瀛，怅高丽，仰西洋，望东欧，放眼欧亚诸洲中华民族之崛起，何其任重道远矣！！！！

说句大实在的话.没有共党.国民军都不抗日的.当时国民党的政策都是先抗共再抗外..真正有爱国的人都到共的地盘来了,没来的也能叫爱国?虽然最后都抗日了,但也只能说是"狗急了也会反抗"!是本能.而不是爱国!

连国家都开始拍国民党时期的电视了。。

还原历史一个真相，抗日，国民党的功劳是最大的

电影.是商业加艺术的需要.更是市场的需要.怎么不拍?

引用:

原帖由 蒋三铁 于 2008-7-7 18:05 发表
说句大实在的话.没有共党.国民军都不抗日的.当时国民党的政策都是先抗共再抗外..真正有爱国的人都到共的地盘来了,没来的也能叫爱国?虽然最后都抗日了,但也只能说是"狗急了也会反抗"!是本能.而不是爱国!

言之有理

引用:

原帖由 蒋三铁 于 2008-7-7 18:05 发表
说句大实在的话.没有共党.国民军都不抗日的.当时国民党的政策都是先抗共再抗外..真正有爱国的人都到共的地盘来了,没来的也能叫爱国?虽然最后都抗日了,但也只能说是"狗急了也会反抗"!是本能.而不是爱国!

有些片面。建议把民国的历史仔细阅读几次！当然是现在历史档案馆的图书，不是其他编写的教科书。

我没有从现在的历史中来解析国民党.我是从我的思想中来思考问题的.他们就算是爱国.那也与爱民无关.社会疾苦国民党是从来不管的.这个是事实.
地主多的如老鼠.穷人连最基本的土地都没有.就拿我家那里来说.以前我们院子就只有我家三个爷爷,其他一户人家都没的.他们都住大山上.因为没有自己的土地呀.我爷爷一百多亩地都是和地主卖来的.你说国民党是爱国吗?要说爱.也是他们爱自己的名.和利益.

引用:

原帖由 蒋三铁 于 2008-7-8 12:43 发表
我没有从现在的历史中来解析国民党.我是从我的思想中来思考问题的.他们就算是爱国.那也与爱民无关.社会疾苦国民党是从来不管的.这个是事实.
地主多的如老鼠.穷人连最基本的土地都没有.就拿我家那里来说.以前我们院子 ...

有些道理,但还是片面了点。任何政党都是政治的产物，都有其局限性，政治人物更是；他们有爱民的也有爱名利的。而人又是个复杂的高级思维动物，需要良好的制度来约束，所以民主国家的一大特点：对民众最有利的也是他们最成功的是——把权力关进笼子里，权为民用。这个帖子的目的是纪念和记载几十年前为国为民牺牲的先贤，不是讨论其他政治事件的。一开始就表明这个不带任何政治目的。所以在目前现实的环境里请抱歉不要再深入谈这些！

不知历史,怎知国耻,
不闻历史,怎知惜时.

其实国民党中也有爱国人士的.

引用:

原帖由 陈荣平 于 2008-7-6 21:44 发表
国民党都是一些败军之将,还有什么好提的!

我看不见的吧！当时要没有国民党，中国亡也。

[ 本帖最后由 沈浩清 于 2008-7-8 19:58 编辑 ]